Tratamiento jurídico al terrorismo para la guerrilla colombiana FARC- en el marco de la justicia transicional
Legal treatment of terrorism for the Colombian guerilla FARC as part of transitional justice
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
PDF
FLIP
HTML
Por medio de esta comunicación certifico que soy autor originario del artículo que estoy presentando para posible publicación en la Revista Jurídica Piélagus, medio de divulgación del conocimiento de las Ciencias Jurídicas y Políticas de la Universidad Surcolombiana, ya que sus contenidos son producto de mi directa contribución intelectual. Todos los datos y referencias a materiales ya publicados están debidamente identificados con su respectivo crédito e incluidos en las notas bibliográficas y en las citas que se destacan como tal y, en los casos que así lo requieran, cuento con las debidas autorizaciones de quienes poseen los derechos patrimoniales.
Por lo anterior, declaro que todos los materiales que se presentan están totalmente libres de derechos de autor y, por lo tanto, me hago responsable de cualquier litigio o reclamación relacionada con derechos de propiedad intelectual, exonerando de responsabilidad a la Universidad Surcolombiana. Además, declaro que este artículo no lo he presentado a otra publicación seriada, para su respectiva evaluación y posterior publicación.
En caso de que el artículo sea aprobado para su publicación, como autor(a) y propietario(a) de los derechos de autor me permito autorizar de manera ilimitada en el tiempo a la Universidad Surcolombiana para que incluya dicho texto en la Revista Jurídica Piélagus, para que pueda reproducirlo, editarlo, distribuirlo, exhibirlo y comunicarlo en el país y en el extranjero por medios impresos, electrónicos, CD ROM, Internet, en texto completo o cualquier otro medio conocido o por conocer.
Formato para declaración de originalidad y cesión de derechos al artículo
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
El presente artículo es producto de una investigación teórica que condujo al título de Master en Estudios sobre Terrorismo, tendiente a determinar los verdaderos postulados de Paz frente a un acuerdo eminentemente político que busca una salida negociada a un conflicto violento por cuanto, los actores que utilizan la violencia con pretensión de monopolización, dialogan con los Estados a fin de propender su participación en el ejercicio del poder político.
No obstante, durante los periodos violentos en Colombia, se han cometido delitos y conductas socialmente reprochables no únicamente desde el punto de vista de la normatividad interna sino también la internacional donde al terrorismo se le ha calificado como un 'delito atroz' que no tiene conexidad con el delito político, lo que impediría la participación en política del grupo subversivo.
Desde la metodología deductiva con un enfoque crítico analítico y a través del método histórico-hermenéutico, se vislumbró las posibles consecuencias desde el ordenamiento jurídico tanto nacional como internacional y los pronunciamientos de la Corte Constitucional que desde la vigencia de la Carta Política de 1991 se dieron en materia de terrorismo permitiendo concluir que el tratamiento jurídico al terrorismo en el marco de una justicia
transicional obedece a una forma sui generis donde no existe relación con el delito político pero sus beneficios sí le son aplicables a los autores de este delito.
Descargas
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
·Abad Castelos, M. (2012). El concepto jurídico de terrorismo y los problemas relativos a su ausencia en el ámbito de las Naciones Unidas. En E. Conde Pérez (ed.), Terrorismo y legalidad internacional (pp. 105-126). Madrid: Dikynson.
·Cepeda. I. (2006) Genocidio político: el caso de la unión patriótica en Colombia. En Revista Cetil, Año I, No. 2, septiembre de 2006, pp. 101-112. Recuperado 4 de Septiembre 2015 de http://www.desaparecidos.org/colombia/fmcepeda/genocidio-up/cepeda.html
·De La Corte. L. (2006) La Lógica del Terrorismo. Madrid. España. Alianza.
·Lopez. D. (2000) El Derecho de los Jueces. Bogotá. Colombia. Legis.
·Kelsen. H. Teoría Pura del Derecho. Bogotá. Colombia. Libros Hidalgo.
·Gonzales, F. (2006). ¿Una historia Violenta? continuidades y rupturas de la violencia política en las guerras civiles del siglo XIX y la violencia del siglo XX. En J. Ocampo (Ed.), Historia de las Ideas Políticas en Colombia (pp. 299-344). Bogota: Taurus.
·Pizarro. E. (2004) Marquetalia: el mito fundacional de las FARC. Recuperado de http://historico.unperiodico.unal.edu.co/ediciones/57/03.html Consultado 28 de Julio 2015.
·Uprimny, Saffon, Botero, Restrepo. (2006) ¿Justicia Transicional sin Transición? Bogotá. Colombia. De Justicia.
·Valencia. H. (1987) Cartas de Batalla. Una crítica del Constitucionalismo Colombiano. Bogotá. Colombia. Panamericana.
·Vargas. A. Las fuerzas armadas en el conflicto colombiano: antecedentes y perspectivas. Bogotá. Ed. La Carreta Editores.
REFERENCIAS JURISPRUDENCIALES
D.L 100/1980.
CConst, C - 052/1993. Greiffenstein. Jaime S.
CConst, C – 171 de 1993. Naranjo. V.
CConst, C - 127 de 1993. Martinez. A.
CConst, C - 415 de 1993. Hernandez. Jose G.
CConst, C – 069 de 1994. Naranjo. V.
CConst, C – 009 de 1995. Naranjo. V.
CConst, C – 695 de 2002. Córdoba. J.
CConst, C – 1055 de 2003. Monroy. M.
CConst, C – 816 de 2004. Uprimny. R.
CConst, C- 928 de 2005. Araujo. J.
CConst, C – 370 de 2006. Cepeda. M. y otros.
CConst, C – 537 de 2008. Córdoba. J.
CConst, C- 986 de 2010. Vargas. L. E.
CConst, C – 577 de 2014. Martha Victoria Sachica.
Colombia, Constitución Política de 1991. Asamblea Nacional Constituyente 1991.
L. 599/ 2000.
