El realismo mágico en la vigente Constitución Polaca
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
PDF
FLIP
HTML
Por medio de esta comunicación certifico que soy autor originario del artículo que estoy presentando para posible publicación en la Revista Jurídica Piélagus, medio de divulgación del conocimiento de las Ciencias Jurídicas y Políticas de la Universidad Surcolombiana, ya que sus contenidos son producto de mi directa contribución intelectual. Todos los datos y referencias a materiales ya publicados están debidamente identificados con su respectivo crédito e incluidos en las notas bibliográficas y en las citas que se destacan como tal y, en los casos que así lo requieran, cuento con las debidas autorizaciones de quienes poseen los derechos patrimoniales.
Por lo anterior, declaro que todos los materiales que se presentan están totalmente libres de derechos de autor y, por lo tanto, me hago responsable de cualquier litigio o reclamación relacionada con derechos de propiedad intelectual, exonerando de responsabilidad a la Universidad Surcolombiana. Además, declaro que este artículo no lo he presentado a otra publicación seriada, para su respectiva evaluación y posterior publicación.
En caso de que el artículo sea aprobado para su publicación, como autor(a) y propietario(a) de los derechos de autor me permito autorizar de manera ilimitada en el tiempo a la Universidad Surcolombiana para que incluya dicho texto en la Revista Jurídica Piélagus, para que pueda reproducirlo, editarlo, distribuirlo, exhibirlo y comunicarlo en el país y en el extranjero por medios impresos, electrónicos, CD ROM, Internet, en texto completo o cualquier otro medio conocido o por conocer.
Formato para declaración de originalidad y cesión de derechos al artículo
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
En todas las constituciones nacionales están previstas nociones abstractas dadas a la polisemia y/u órganos que nunca funcionaron en los Estados respectivos. En la Ley Fundamental de Polonia hay muchos fenómenos de esta índole. El autor examina solo nueve: Dios, familia humana, bien común, dignidad humana, constitución como ley suprema, poder legislativo del Congreso y del Senado, Presidente de la República como su máximo representante, autoadministración local y tribunal de residencia. El artículo muestra la quimera de estos conceptos u órganos. Por ejemplo, al analizar las cinco instituciones demuestra que ellas no trabajan en absoluto (Tribunal de residencia) o no tienen las características que les atribuye la Constitución: el primer mandatario no es el representante más alto del Estado, el gobierno territorial no es autónomo, ambas cámaras parlamentarias no son colegisladores, la primacía de la Ley de Leyes está solo en el papel. Con los cuatro conceptos vagos todavía es peor. Ni se sabe que significan ellos en realidad. Para terminar, el autor postula más investigaciones sobre el tema. Si se confirman sus conclusiones en otras latitudes constitucionales, se podría proceder a una conceptualización más profunda de estas apariencias.
Descargas
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
.Adamiak, B. (2012). Ochrona dobra wspólnego we wspólczesnej koncepcji wadliwosci decyzji administracyjnej, en: R. Balicki, M. Masternak-Kubiak (dirs.), W sluzbie dobru wspólnemu. Ksiega Jubileuszowa dedykowana profesorowi Januszowi Trzcinskiemu,
Varsovia.
·Barcz, J. (2009). Wspólpraca Rady Ministrów z Sejmem i Senatem w sprawach zwiazanych z cz³onkowstwem RP w UE, Varsovia.
·Breillat, D. (1996). La liberté en péril: La liberté d'aller et venir, en: Goncalves, M. y Madiot, D. Rousseau (dirs.), Mélanges offerts a Jorge Campinos.
·Bobbio, N. (1991). Diccionario de política. Ciudad de México.
·Cassebe, S (2015). Diario di un giudice costituzionale, Bolonia.
·Galarza Izquierdo, L. (2007). Tratado de Ciencia Política y Derecho Constitucional. “Realismo mágico ecuatoriano”. Macondiano: jurídico, político, social, Quito.
·Gowin, J. (1995). Kosciól po komunizmie, Cracovia.
·Jankowski, K. (2007). Nowa Konstytucja RP. Wartosc, jednostka, instytucja, Torun.
·Jaskiernia, J. (2006). Wp³yw integracjiz Unia Europejska na funkcje ustawodawcza Sejmu, Studia Prawnicze.
·Lawniczak, A. y Masternak Kubiak, M. (2006). La Republica en general y en el constitucionalismo polaco”, Dikaion- Lo Justo. Revista de Actualidad Jurídica.
·Majcherek, J. (2007). Demokracja – przygodnosc – relatywizm, Varsovia.
·Szymanek, J. (2011). Konstytucjonalizacja idei panstwa wyznaniowego (en:) J. Szymanek (dir.), Panstwo wyznaniowe. Doktryna, prawo i praktyka, Varsovia.
·Taureck (2006). Die Menschenwurde im Zeitalter ihre Abschaffung. Eine Streitschrift, Hamburg.
·Valencia Villa, E. (2003). Diccionario Espasa. Derechos Humanos, Madrid.
·Zajadlo, J. (2005). Spolecznosc miedzynarodowa czy
wspólnota miedzynarodowa, “Panstwo i Prawo”
