La eficacia del debido proceso en las actuaciones administrativas de Tránsito y Transporte en el Dpto. del Huila (Colombia) 2006 – 2008
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
PDF (Español (España))
FLIP
HTML (Español (España))
The author (or authors) of the article titled: ________________________________________ _________________________________________________________________________, which is submitted to the editorial process, certifies and authorizes the following considerations:
- I certify that I am a primary author of the article presented for possible publication. I guarantee that the entire content is a product of my intellectual contribution. All information and references to any material already published are correctly attributed and included in the references and citations. In cases when it is required, I have obtained the necessary permissions from those who possess the property rights.
- The article has not been published nor submitted simultaneously to any other serial publication for editorial consideration.
- I certify that all the references and cites in the article are cited according to the journal’s guidelines.
- I authorize the journal to evaluate and ask for external evaluation (peer reviewers).
- I guarantee that all the materials presented are entirely free of copyright. I am responsible for any lawsuit or any complaint related to intellectual property rights. I release Surcolombiana University of any charge.
- I authorize the journal to send emails to solve any situation presented during the editorial process.
- In the case that the article is approved for publication, as author and owner of the copyright, I transfer the rights to the journal unlimited time to include the manuscript in the Piélagus Journal. The text can be reproduced, edited, exhibited, and circulated in the country and abroad. That process can be through print, electronic publication, CD ROM, internet, full text or any other means known or to be known.
By completing the following, I confirm the previous to be true and agree to the aforementioned terms on __________ (month) the ____ (day), 20__ in ___city____, (____Country__).
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
La Ley 769 de 2003, es la encargada de la regular el debido proceso en las actuaciones administrativas de Tránsito y Transporte y donde claramente especifica en su artículo 135 el procedimiento que debería continuar cualquier persona cuando sea contraventor de las normas de tránsito y le sea impuesta una orden de comparendo. Por lo tanto, la relevancia de esta orden es una notificación para empezar un proceso especial donde el infractor puede ejercitar sus derechos y controvertir dichas disposiciones. A su vez en el proceso investigativo y al aplicar los instrumentos (encuestas) estos reflejaron que no existe la aplicación de lo fijado por la Ley y lo más importante, es que los actores del proceso no desconocen el procedimiento a seguir.
Downloads
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Barroilhet Acevedo, Claudia y Díaz Díaz, Alejandro. (2002). Derecho del Transporte, Volumen 1. Madrid Libromar, Editorial, Ltda.
Brito Ruiz, Femando. (2005). El debido proceso en las actuaciones administrativas. En: Temas de Derecho administrativo contemporáneo. Bogotá, Centro Editorial Universidad del Rosario.
García de Enterria, Eduardo y Fernández, Tomás Ramón. (2000). Curso de Derecho Administrativo. Madrid: Civitas, 2 Tomos.
Gozaini, Osvaldo Alfredo. (2004). El debido proceso: derecho procesal constitucional. Buenos Aires, Rubinzal-Culzoni editores.
Hoyos, Arturo. (1996). El debido proceso. Bogotá, Temis.
Molano López, Mario. (1995). Transformación de la función administrativa. Bogotá, Pontificia Universidad Javeriana.
Sánchez Torres, Carlos Ariel. (2004). Teoría General del Acto Administrativo. Bogota D.C. Legis.
Santofimio Gamboa, J. O. (2003). Tratado de Derecho Administrativo, Acto Administrativo. Tomo 11. Bogotá, Universidad Externado de Colombia.
Concepto Ministerio de Tránsito y Transporte MT-1350-2-28523 del 20 de mayo del 2008.
Concepto Ministerio de Tránsito y Transporte MT-17554 del 03 de Abril de 2008.
Concepto Ministerio de Tránsito y Transporte MT-4 709 del 16 de Febrero de 2002.
Concepto Ministerio de Tránsito y Transporte MT-4 709 del 16 de Febrero de 2002.
Constitución Política de 1991, publicada en la Gaceta Constitucional No. 116 de 20 de julio de 1991. Disponible en: http:l/www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/arbol/1001.html
Decreto 1 de 1984 (enero 2), Diario Oficial No. 36.439, del 10 de enero de 1984, Código Contencioso Administrativo.
Ley No 769 de 2002, agosto de 06, por la cual se expide el Código Nacional de Tránsito Terrestre y se dictan otras disposiciones. Disponible en
http:l/www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley/2002/ley_769a_2002.html
Ley No 1066 de 2006, julio 29, por la cual se dictan normas para la normalización de la cartera pública y se dictan otras disposiciones.
Corte Constitucional, sentencia C-530 del tres de Julio de 2003. M.P.: Dr. Eduardo Montealegre Lynett.
Corte Constitucional, sentencia C-066 del 1 O de Febrero de 1999, M.P.: Fabio Morón Díaz
Corte Constitucional, sentencia T-572 del 26 de octubre de 1992, M.P.: Jaime Sanín Greiffenstein.
Corte Constitucional, Sentencia C-214 del 28 de abril de 1994, M.P.Antonio Barrera Carbonell.
Corte Constitucional, sentencia T -115de12 de Febrero de 2004. M.P.: Jaime Córdoba Triviño.
Corte Constitucional, Sentencia T-616 de tres de agosto de 2006. M.P.: Dr Jaime Arauja Rentería.
Corte Constitucional, sentencia T-238 de 30 de Mayo de 1996. M.P. Dr. Vladimiro Naranjo Mesa.
Corte Constitucional, Sentencia T-099 de 03 de Marzo de 1995, M.P. Dr. José Gregario Hemández Galindo.
Consejo de Estado. Sala de Consulta y Servicio Civil. 17 de septiembre de 1997. Consejero Ponente: Cesar Hoyos Salazar
Concepto Ministerio de Tránsito y Transporte 59673 del 15 de diciembre de 2005.
Concepto Ministerio de Tránsito y Transporte, MT-1350-2-59791 del 15 de diciembre 2005.
Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. Consejero Ponente: Dr. Jesús María Carrillo Ballesteros, Sentencia: Septiembre 13 de 2001, Referencia: Expediente 12487.
Consejo de Estado. Sala de Consulta y Servicio Civil. 17 de septiembre de 1997. Consejero Ponente: Cesar Hoyos Salazar.
