Sentido del proceso de formación profesional del estudiante con sistema protésico de extremidad inferior

Palabras clave: representación, sentido, educación inclusiva, sistema protésico, formación, inclusión educativa.

Resumen

Cuando se aborda la educación inclusiva en el proceso de formación, se debe ir más allá de sólo pensar en incluir a la persona, pues se debe reflexionar sobre todas aquellas actuaciones curriculares, pedagógicas, didácticas y evaluativas acorde con las necesidades del estudiante. Ahora bien, cuando se trata de las necesidades educativas dentro de las didácticas del programa de educación física y deportes, sin duda alguna se deben contemplar, además, las limitaciones y alcances del estudiante para realizar las respectivas prácticas. Con la intención de innovar y contribuir en sistemas educativos inclusivos a nivel profesional, se presenta un artículo teórico-práctico fundamentado en procesos de educación inclusiva, vivenciado durante la formación del estudiante con sistema protésico de extremidad inferior adscrito al Programa de Educación Física y Deportes de la Universidad del Quindío. Para ello se presenta una investigación de corte cualitativo y método hermenéutico, donde la narración escrita en historias de vida, la entrevista semiestructurada en profundidad, aplicada a docentes como compañeros de curso, permitieron analizar, comprender e interpretar las categorías emergentes que hilvanan la representación tejida durante el proceso de formación. Como producto final se devela el sentido de la representación que el estudiante con sistema protésico tejió durante el proceso de formación, así también recomendaciones para hacer de las universidades instituciones inclusivas más comprometidas con las necesidades de la sociedad.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Luis Marino Gallego Murillo, Universidad del Quindío

Doctor en Educación de la Universidad de Baja California, México, Magíster en Educación de la Universidad de Caldas, Colombia. Docente de la Universidad del Quindío, (Colombia).

Referencias

Abad, j. r. (2000). Concepto de representaciones sociales y exclusión. Universidad de Valencia. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=170271

Cordero, M. (2012). Historias de vida: Una metodología de investigación cualitativa. Universidad de Puerto Rico, 50- 56. [Archivo PDF] https://www.uv.mx/psicologia/files/2017/12/historias_de_vida_una_metodologia_de_investigacion_cualitativa.pdf

Declaración de Helsinki. Principios éticos para las investigaciones con seres humanos. 59ª Asamblea General, Seúl, Corea, octubre de 2008 [en línea]. Disponible en: http://www.wma.net/ es/30publications/10policies/b3/index. [Fecha de consulta: 20 de mayo de 2011].
De Educación, L. G. (1994). Congreso de la República de Colombia. Bogotá. Recuperado de http://www. secretariasenado. gov. co/senado/basedoc/ley_0115_1994. html.

Duque, J. V. (2018). Aportaciones metodológicas para el diseño y fabricación de dispositivos protésicos: aplicación en prótesis de miembro inferior. Universidad del Norte, 19-39. [Archivo PDF] file:///C:/Users/14-af117la/Downloads/133198.pdf

Gallego Murillo, L. M. (2020). Sentidos de la educación inclusiva en la formación de los licenciados. Revista Paca, (10), pp. 155-174. https://doi.org/10.25054/2027257X.2884

Galli, K. (2017). Ortesis y prótesis. Monografía Auditoria médica, pp. 1-11.

Heidegger, M. (2002). El ser y el tiempo. México: Fondo de Cultura Económica.

Hernández, G. D. (2021). Representación Social: proceso de formación del estudiante con sistema protésico de extremidad inferior desde las didácticas del Programa de Educación Física y Deportes de la Universidad del Quindío. (Tesis de Grado, Universidad del Quindío.) Repositorio de la Universidad del Quindío.

Hernández, R. (2007). Fundamentos de la Metodología de la Investigación. España: McGraw Hill.

Hernández et al. (2007). Metodología de la Investigación. México: McGraw Hill

López Rupérez, F., Expósito Casas, E. y García García, I. (2019). Igualdad de oportunidades e inclusión educativa en España. Relieve 25 (2).https://ojs.uv.es/index.php/RELIEVE/article/view/14351

Materán, A. (2008). Las representaciones sociales: un referente teórico para la investigación educativa. Universidad de los Andes, Venezuela, pp. 243-248. [Archivo PDF] https://www.redalyc.org/pdf/360/36021230010.pdf

Moscovici, S. (1967). Communication processes and the properties of language. Advances in experimental social psychology, 3, pp. 225-270.

Mundial, B. (2011). Informe mundial sobre la discapacidad 2011.

Raiter, A. (2002). Representaciones sociales. Editorial Universitaria de Buenos Aires.

Ricoeur, P. (2003). Teoría de la Interpretación: Discurso y Excedente de Sentido. Argentina: Siglo XXI.

Rodríguez, C. A. C. (2018). Gamificación en educación superior: experiencia innovadora para motivar estudiantes y dinamizar contenidos en el aula. Edutec. Revista Electrónica de Tecnología Educativa, (63), pp. 29-41.

Rodríguez, G., Gil, J., & García, E. (1996). Tradición y enfoques en la investigación cualitativa. Metodología de la investigación cualitativa, 14.

Sosa, L. (2009). Educación Física y discapacidad. Riberdis, pp. 7-14. [Archivo PDF] http://riberdis.cedd.net/handle/11181/4002

UNESCO. (2005). Orientaciones para la Inclusión: Asegurar el Acceso a la Educación para Todos. París: UNESCO.
Publicado
2022-07-08
Cómo citar
Gallego Murillo, L. M. (2022). Sentido del proceso de formación profesional del estudiante con sistema protésico de extremidad inferior. Revista Paca, (12). https://doi.org/10.25054/2027257X.3497
Sección
Artículos de Investigación Científica

Artículos más leídos del mismo autor/a